4개의 글
국민의힘 이인선 의원실이 10월 9일 공개한 자료에 따르면 전국 17개 초·중·고가 역사왜곡 논란이 인 영화 '암살자(들)' 단체관람을 추진했고, 이 중 8곳은 이미 관람을 마쳤다. 논란이 커지면서 6개 학교는 관람을 중도 취소했고, 국정감사에서는 여야가 교육적 계기냐 사상 검증이냐를 두고 맞붙었다. 자녀 학교가 관람을 추진한다면 선정 주체와 사전·사후 교육 계획을 확인하고, 아이와는 영화의 어디까지가 사실이고 어디부터가 각색인지 함께 짚어볼 수 있다.
허진호 감독의 영화 '암살자(들)'를 두고 역사 왜곡 주장과 창작·안전 논란이 동시에 번지고 있다. 이 논란은 정치권의 주장, 감독·영화사의 입장, 1974년 육영수 피격 사건의 확정된 기록이 뒤섞여 있어 그대로 읽으면 판단이 흐려진다. 무엇이 주장이고 무엇이 확정된 사실인지 나눈 뒤 영화가 의혹을 사실로 단정하는지 질문으로 남기는지 확인하면 관람 여부를 스스로 정할 수 있다.
영화 암살자(들)가 육영수 여사 피격 사건의 배후를 왜곡했다는 이유로 제작진이 명예훼손 혐의로 고발됐다. 실존 인물과 사건을 다룬 극영화는 늘 표현의 자유와 명예훼손 사이에 서며, 법원은 악의적 왜곡인지 예술적 각색인지를 나눠 판단해왔다. 관객은 영화가 기록이라고 명시한 부분과 상상으로 재구성한 부분을 구분해 볼 필요가 있다.
추석 흥행 1위 영화 '암살자(들)'이 1974년 육영수 여사 피격 사건의 배후로 권력기관 개입 가능성을 암시하면서 역사왜곡 논란에 휘말렸다. 국민의힘과 박정희대통령기념재단은 왜곡이라며 상영 중단과 법적 대응을 예고했고, 제작진은 상상력을 더한 창작물일 뿐이라고 반박했다. 영화가 제시하는 것이 확인된 사실이 아니라 극적 가설임을 구분해야 하며, 논란 속에도 흥행은 박스오피스 1위로 이어지고 있다.