민호 마라톤 '밀어주기', 어디부터 반칙인가

지금까지 확인된 것과 아직 아닌 것

먼저 사실부터 정리하면 이렇다. 샤이니 민호(본명 최민호)는 11월 1일 열린 2026 JTBC 서울마라톤 풀코스에 처음 도전해 42.195km를 3시간 00분 18초에 완주했다. 3시간 안에 들어오는 '서브3'에 18초가 모자란 기록이다. 본인은 완주 직후 SNS에 "첫 풀마라톤 무사 완주"라는 소감을 남겼다.

논란은 그다음에 나왔다. 대회 당일 온라인 커뮤니티에 경기 중 영상이 퍼졌는데, 뒤따르던 한 남성이 민호의 허리와 등 부근에 손을 댄 채 달리는 장면이 담겼다. 이 남성이 페이스 조절을 넘어 신체 접촉으로 민호를 밀어준 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.

여기서 선을 그어야 한다. 완주 기록과 대회 정보는 확인된 사실이다. 반면 '밀어줬다'는 접촉이 실제로 추진력을 준 것인지, 순간적으로 닿은 것인지는 공개된 영상만으로 판단하기 어렵다. 이 부분은 아직 의혹이다.

페이스메이커는 원래 어디까지 허용되나

Photo by sporlab on Unsplash

페이스메이커 자체는 반칙이 아니다. 목표 기록을 위해 일정한 속도로 앞이나 옆에서 달리며 페이스를 잡아주는 역할은 대회에서 흔히 쓰인다. 바람을 막아주거나 속도를 알려주는 것까지는 문제가 되지 않는다.

문제가 되는 지점은 '신체 접촉으로 전진시키는 행위'다. 세계육상연맹(World Athletics) 기술규칙 6.3.6항은 경기 중 다른 사람의 신체적 도움을 받아 앞으로 나아가는 것을 금지한다. 넘어진 선수를 일으켜 세우는 경우만 예외다. 이 조항 위반은 사전 경고 없이도 실격될 수 있다.

정리하면 기준은 접촉 여부가 아니라 '그 접촉이 추진력을 줬느냐'에 가깝다. 손이 닿았다는 사실만으로 곧바로 실격이 되는 것은 아니고, 등을 밀어 속도를 더해줬다면 규정 위반에 해당할 수 있다는 뜻이다.

판단은 영상이 아니라 심판의 몫

그렇다면 이번 건은 위반일까. 지금 단계에서는 누구도 단정할 수 없다. 규정을 적용하고 실격 여부를 결정하는 주체는 대회 심판진과 주최 측이기 때문이다.

게다가 이번 대회의 일반부(마스터즈)에 엘리트 경기와 같은 수준의 규정이 그대로 적용되는지는 대회 요강과 운영 규정을 따로 확인해야 한다. 같은 접촉이라도 대회 성격과 적용 규정에 따라 판단이 달라질 수 있다. 일부 기사 제목에 등장한 "실격 처리하라"는 표현도 누가 어떤 맥락에서 한 말인지 본문에서 확인되지 않는다.

왜 공식 입장을 기다려야 하나

인물 논란 기사는 영상 한 편과 온라인 반응을 근거로 빠르게 퍼진다. 하지만 이번처럼 규정 해석이 걸린 사안은 세 가지가 나와야 결론이 선다. 주최 측의 사실관계 확인, 심판진의 규정 적용 판단, 그리고 당사자나 소속사의 설명이다.

기사 작성 시점까지 민호 측의 해명도, 주최 측의 공식 판단도 나오지 않았다. 이런 상태에서 영상만 보고 '반칙' 또는 '문제없음'으로 단정하면, 이후 공식 발표가 다르게 나왔을 때 뒤집힌다. 지금 독자가 할 수 있는 합리적인 태도는 확인된 사실과 미확정 의혹을 구분해 두고, 주최 측과 당사자의 입장이 나올 때까지 판단을 미루는 것이다.

참고로 민호는 11월 6일 방송되는 MBC '나 혼자 산다'에서 철인3종 도전기를 선보일 예정이다. 이번 논란과 별개로 그의 운동 도전 자체는 이어지고 있다.

출처

1. ‘조력자 손’ 논란…샤이니 민호, 첫 마라톤 완주 (서울신문)
2. ‘마라톤 밀어주기’ 논란 속 민호, ‘나혼산’서도 달린다 (스포티비뉴스)