100억 쓴 서인영, 명품백까지 판 이유

4000만원 주고 산 가방, 440만원에 팔았다

서인영이 자신의 유튜브 채널에 남은 명품백을 처분하는 영상을 올렸다. 제목부터 "워터밤으로 모두 탕진하고 2개 남은 명품백 팔러간 서인영"이었다. 영상에서 그는 "이제 무소유를 하려고 한다, 돈이 필요하다"고 말한다. 아버지가 통장을 관리하는데 용돈을 넉넉히 주지 않는다는 하소연도 곁들였다. H사 켈리백은 매장가가 1500만원일 때 웃돈을 얹어 4000만원에 산 것인데, 이번엔 260만원에 팔렸다.

또 다른 가방은 600만원에 샀지만 매입처가 매긴 감정가는 160만원에 그쳤다. 두 개를 합쳐 손에 쥔 돈은 440만원이다. 한때 수천만원을 주고 모은 물건이 몇백만원으로 돌아온 것인데, 산 값과 판 값의 간극 자체가 이 이야기의 출발점이다.

가방	구매가	처분가
H사 켈리백	4000만원	260만원
C사 가방	600만원	160만원(감정가)

전성기엔 '여기부터 여기까지'

Daniel & Hannah Snipes

지금의 처분을 이해하려면 과거의 소비를 봐야 한다. 서인영은 지난 4월 tvN '유 퀴즈 온 더 블럭'에서 전성기 수입을 털어놨다. 아버지가 장부를 보여주며 "세금 떼고 100억"이라고 했는데 통장은 비어 있었다는 것이다.

돈을 어디에 썼느냐는 스스로의 물음에 답은 쇼핑이었다. 매장에서 옷을 입어보지도 않고 "여기서부터 여기까지 달라"고 했다고 그는 회상했다. 본인은 그 시절을 두고 "공허한 마음을 쇼핑으로 채우려 했다", "마음이 가난한 사람이었다"고 표현했다. 매장가보다 비싼 값에 가방을 산 것도 그런 습관의 한 조각이었다. 필요해서가 아니라, 살 수 있어서 샀던 시기다.

반성에서 정리로

두 장면을 나란히 놓으면 이번 처분이 갑작스러운 사건이 아님을 알 수 있다. 4월의 고백이 말로 하는 반성이었다면, 명품백을 실제로 내다 판 것은 그 반성을 물건으로 옮긴 셈이다. 반성과 정리 사이에는 넉 달 남짓의 시간이 놓여 있다.

같은 방송에서 그는 이미 달라진 모습도 보였다. 고속터미널 지하상가에서 이불과 잠옷 같은 생필품을 사고, 8만원대 가방을 쓴다고 공개했다. 4000만원짜리 가방을 사던 사람과 8만원대 가방을 드는 사람 사이의 거리가, 그가 지나온 몇 년의 폭이다. 다만 생활고와 우울증을 함께 언급한 만큼, 이 변화가 온전히 자발적 선택인지 사정에 떠밀린 결과인지는 그의 말만으로 단정하기 어렵다.

앞으로 무엇을 보면 되나

방송에서의 고백과 실제 삶의 변화는 늘 같지 않다. 처분 영상 역시 콘텐츠라는 점을 감안하면, 소비 태도가 정말 바뀌었는지는 한 편의 영상으로 결론 내기 이르다.

확인할 지점은 분명하다. 이후 활동에서 수입을 스스로 관리하는 모습이 보이는지, 소비를 절제하는 태도가 일회성 연출에 그치지 않고 이어지는지다. 앞서 밝힌 생활고가 사실이라면 당장의 씀씀이는 줄 수밖에 없겠지만, 그것이 태도의 변화인지 형편의 변화인지는 다른 문제다. 한 번의 처분보다, 그 뒤에 조용히 쌓이는 선택들이 이 이야기의 진짜 결말을 만든다.

출처

1. 서인영 "매장가 1500만원 명품백 4000만원에 구매..싹 다 처분" - TV리포트
2. 서인영 '우울증 고백' 생활비 위해 명품 처분 - 파이낸셜뉴스
3. 서인영 "100억 벌었는데 통장 0원"…소비 습관 고백 - 스포츠서울