'포식자들' 사이버 레커 다큐, 볼지 정하는 법
웨이브 오리지널 '포식자들: 사이버 레커, 전쟁의 기록'은 10월 16일 1·2회에 이어 23일 3·4회를 공개하는 고발 다큐다. 가로세로연구소 김세의와 쯔양 사건의 전국진 등 실명 사건을 통해 사이버 레커의 공격 방식과 피해자의 회복 과정을 다룬다. 실명 고발과 피해자 증언이 중심이라 몰입감은 크지만, 증언과 사법 기록을 갈라 보고 자신이 이런 무거운 소재를 감당할 수 있는지 확인한 뒤 고르면 된다.
지금 공개된 다큐, 어디까지 볼 수 있나
웨이브 오리지널 '포식자들: 사이버 레커, 전쟁의 기록'은 10월 16일 1·2회가 먼저 공개됐고, 3·4회는 10월 23일에 올라온다. 지금 가입하면 앞의 두 편을 볼 수 있고, 뒷이야기는 23일을 기다려야 한다.
소재는 제목 그대로 '사이버 레커'다. 남의 삶을 재료 삼아 의혹을 키우고, 그 대가로 조회수와 돈, 영향력을 얻는 이들이 표적을 고르고 거짓을 사실처럼 굳히는 방식을 추적한다. 여기에 하루아침에 표적이 된 사람들이 어떻게 버티고 '생존자'로 돌아오는지를 함께 담는다. 웨이브는 공개 직후 자사 집계에서 시사교양 1위, 신규 유료가입 견인 2위를 기록했다고 밝혔다. 다만 이 순위는 웨이브가 내놓은 수치이지 외부에서 검증된 값은 아니다.
1·2회와 3·4회가 다루는 사건
Photo by CardMapr.nl on Unsplash
1·2회의 중심은 유튜브 채널 가로세로연구소다. 다큐는 가세연 김세의의 구속영장 실질심사 현장을 비추며 두 인물의 사연을 교차시킨다. 한 명은 기자 강경윤이다. 그는 버닝썬 보도 이후 김건모 사건을 취재하다 도리어 허위사실 유포의 표적이 돼 극심한 고통을 겪었다고 털어놓는다. 김건모는 무혐의 판결을 받았고, 경찰 수사에서 확인된 피해자만 최소 12명이었다고 다큐는 전한다. 다른 한 명은 사업가 은현장으로, 유튜브 공격으로 회사가 흔들린 뒤 가세연이 매각한 지분 50%를 사들여 경영권 분쟁에 나선 과정을 보여준다.
3·4회에는 '쯔양 사건'으로 구속기소된 전국진이 출연한다. 사이버 레커들이 서로 협박을 모의한 통화 녹취록, 유명인에게서 무마금을 받아내는 수법 등이 공개될 예정이다. 실명과 구체적인 사건이 전면에 나오는 구성이다.
고발 다큐는 연출과 사실을 갈라 보며 봐야 한다
사회 고발 다큐는 몰입감이 강한 만큼 연출과 사실이 섞이기 쉽다. 몇 가지만 염두에 두면 덜 휘둘린다.
먼저 증언과 기록을 구분한다. 당사자 인터뷰는 그 사람의 주장이고, 판결문이나 수사 결과, 녹취록은 확인된 기록이다. '포식자들'에는 이 둘이 함께 들어 있다. 김세의의 구속영장 심사나 전국진의 구속기소처럼 사법 절차로 드러난 부분과, 피해자의 회고로 전해지는 부분은 무게가 다르다.
다음은 편집의 방향이다. 어떤 장면을 어디에 붙이고 어떤 음악을 까는지에 따라 같은 사실도 다르게 읽힌다. 피해자 중심으로 짜인 다큐라면 가해자로 지목된 쪽의 반론이 얼마나 담겼는지를 같이 봐야 균형이 잡힌다. 마지막으로, 다큐가 분노를 끌어내는 데서 멈추는지 아니면 구조와 제도의 문제까지 짚는지를 본다. '포식자들'은 법과 제도의 사각지대를 함께 다룬다고 소개한다.
내 취향에 맞을지 판단하는 기준
- 실명 고발과 법정·수사 이야기에 흥미가 있다면 잘 맞는다. 인물보다 사건의 구조를 따라가는 재미가 크다.
- 가세연, 쯔양 사건, 버닝썬 보도처럼 흩어져 있던 최근 이슈의 맥락을 한 번에 정리하고 싶었다면 쓸모가 있다.
- 반대로 자극적인 폭로나 타인의 고통을 오래 지켜보는 일이 부담스럽다면 피하는 편이 낫다. 소재 자체가 무겁다.
- 한쪽 증언에 기운 구성을 싫어한다면, 3·4회까지 본 뒤 반론이 충분한지 확인하고 평가하는 쪽이 공정하다.
지금은 1·2회만 열려 있으니, 두 편을 먼저 보고 23일 공개분까지 이어 볼지 정하는 것도 방법이다. 한 편만으로 전체를 재단하기엔 아직 이르다.