13개의 글
허진호 감독의 '암살자(들)'이 9월 23일 개봉 6주 만인 10월 29일 누적 340만 명을 넘어 손익분기점을 돌파했다. 손익분기점은 총제작비를 관객 수로 환산한 값이라 작품마다 다르고, 티켓값의 절반 안팎만 제작·투자 측에 돌아가기 때문에 관객 수만으로는 흑자 여부를 알 수 없다. 흥행 기사를 볼 때는 손익분기점 관객수가 함께 제시됐는지, 그 기준이 순제작비인지 총제작비인지, 집계 출처가 어디인지를 확인해야 한다.
제47회 청룡영화상 후보가 10월 28일 공개됐고 허진호 감독의 영화 암살자(들)은 5개 부문에 올랐다. 최우수작품상과 감독상(허진호), 남우주연상(박해일)이 이 작품의 주요 관전 포인트다. 11월 2일 시작되는 셀럽챔프 네티즌 투표에 참여하거나 11월 25일 KBS2 중계로 결과를 확인하면 된다.
국민의힘 이인선 의원실이 10월 9일 공개한 자료에 따르면 전국 17개 초·중·고가 역사왜곡 논란이 인 영화 '암살자(들)' 단체관람을 추진했고, 이 중 8곳은 이미 관람을 마쳤다. 논란이 커지면서 6개 학교는 관람을 중도 취소했고, 국정감사에서는 여야가 교육적 계기냐 사상 검증이냐를 두고 맞붙었다. 자녀 학교가 관람을 추진한다면 선정 주체와 사전·사후 교육 계획을 확인하고, 아이와는 영화의 어디까지가 사실이고 어디부터가 각색인지 함께 짚어볼 수 있다.
영화 암살자(들)은 1974년 육영수 여사 피격 사건을 모티브로 공범과 자작극 가능성을 그린 극영화로, 문세광 단독범행이라는 공식 수사 결론과는 다른 가설을 편다. 이 설정을 두고 역사 왜곡 논란이 일었고, 단체관람과 국정감사 공방으로까지 번지며 정치 쟁점이 됐다. 영화가 무엇을 사실로 가져오고 무엇을 상상했는지, 작품 평가와 정치 논란을 분리해 보면 관람 여부를 스스로 정하기 쉽다.
영화 '암살자(들)'은 1974년 저격 사건을 소재로 삼아 개봉 13일 만에 241만 명을 모으는 동안 역사왜곡 논란과 상영 중단 요구에 휘말렸다. 이 소음은 역사 해석 비판, 창작 자유 반론, 배우를 겨냥한 집회라는 성격이 다른 세 문제가 뒤섞인 것이다. 기사를 읽을 때는 확인 가능한 사실과 해석상의 주장, 그리고 개인 신변을 향한 행위를 나눠 봐야 한다.
허진호 감독의 영화 '암살자(들)'를 두고 역사 왜곡 주장과 창작·안전 논란이 동시에 번지고 있다. 이 논란은 정치권의 주장, 감독·영화사의 입장, 1974년 육영수 피격 사건의 확정된 기록이 뒤섞여 있어 그대로 읽으면 판단이 흐려진다. 무엇이 주장이고 무엇이 확정된 사실인지 나눈 뒤 영화가 의혹을 사실로 단정하는지 질문으로 남기는지 확인하면 관람 여부를 스스로 정할 수 있다.
네이버가 영화 '암살자(들)' 관람평에서 매크로로 의심되는 비정상 트래픽을 확인하고 10월 1일 경찰에 수사를 의뢰했다. 평점이 사람의 감상이 아니라 자동화 도구로 밀어 올려지거나 깎이면, 관객은 조작된 숫자를 보고 영화를 판단하게 된다. 작성 시기 쏠림과 비슷한 문구 반복, 공감 수 급등 같은 신호로 의심 평점을 걸러내고, 평점 하나보다 전문가 평가·표본 수 같은 여러 기준으로 영화를 고르는 편이 안전하다.
메가박스가 영화 '암살자(들)'에 내놓은 오리지널 티켓은 투명판을 겹치면 육영수 여사 피격 장면에 탄흔이 포개지는 구조여서 패륜 굿즈라는 비판을 받았다. 비판은 실존 비극을 상품화하고 관객이 피격을 완성하게 한다는 점에 모였고, 배급사의 공식 대응은 확인되지 않았다. 실제 피해자와 유족이 있는 소재인지, 특전이 감상을 돕는지 비극을 소비하게 하는지를 기준으로 삼으면 영화 굿즈의 선을 가늠할 수 있다.
역사 왜곡 논란에 휩싸인 영화 '암살자(들)'이 공식 행사 취소와 별점 테러 속에서도 누적 관객 180만 명을 넘기며 박스오피스 1위를 지키고 있다. 실관람 평점 8.3점과 미관람 네티즌 평점 2.2점의 격차가 보여주듯, 논란 자체가 '직접 보고 판단하겠다'는 관심으로 전환된 결과다. 관람을 고민한다면 실관람 평점과 미관람 평점, 역사적 사실과 영화적 가설, 고발과 판결을 분리해 보는 것이 판단 기준이 된다.
부산국제영화제와 소속사 MYM엔터테인먼트는 10월 1일 10월 7일로 예정됐던 이민호의 '액터스 하우스' 행사 취소를 공지하며 사유를 '부득이한 사정'이라고만 밝혔다. 이민호가 주연한 영화 '암살자(들)'이 역사 왜곡 논란에 휘말린 상황이지만, 취소와 논란의 인과관계는 양측 누구도 공식 확인하지 않았다. 무대인사 등 나머지 프로그램의 조정 여부는 영화제의 추가 공지를 확인한 뒤 판단하는 편이 안전하다.
영화 암살자(들)가 육영수 여사 피격 사건의 배후를 왜곡했다는 이유로 제작진이 명예훼손 혐의로 고발됐다. 실존 인물과 사건을 다룬 극영화는 늘 표현의 자유와 명예훼손 사이에 서며, 법원은 악의적 왜곡인지 예술적 각색인지를 나눠 판단해왔다. 관객은 영화가 기록이라고 명시한 부분과 상상으로 재구성한 부분을 구분해 볼 필요가 있다.
추석 흥행 1위 영화 '암살자(들)'이 1974년 육영수 여사 피격 사건의 배후로 권력기관 개입 가능성을 암시하면서 역사왜곡 논란에 휘말렸다. 국민의힘과 박정희대통령기념재단은 왜곡이라며 상영 중단과 법적 대응을 예고했고, 제작진은 상상력을 더한 창작물일 뿐이라고 반박했다. 영화가 제시하는 것이 확인된 사실이 아니라 극적 가설임을 구분해야 하며, 논란 속에도 흥행은 박스오피스 1위로 이어지고 있다.
허진호 감독의 '암살자(들)'이 9월 23일 개봉해 나흘 만에 관객 100만 명을 넘기며 추석 극장가 선두를 지키고 있다. 1974년 육영수 여사 저격 사건을 소재로 삼았지만, 감독은 진상을 규명하기보다 사건의 이면과 인물들의 감정에 초점을 맞췄다고 밝혔다. 실화의 결론을 기대하기보다 미스터리 추적극과 시대의 공기를 보러 간다는 마음이면 관람 만족도가 높을 작품이다.